Não há dúvidas de que a investigação para curar uma doença é uma boa causa. Mas a melhor? Ou muitas outras melhores causas ficam excluídas da beneficência? Quem dá mais em beneficência para uma causa dá menos para outra?
Segundo certas informações que recebi sobre este fenômeno
pareceu-me o acontecimento online mais estúpido, masoquista, ridículo e
infantil deste mês ou talvez mesmo da História das doações em beneficência.
Certas informações que recebi diziam que as pessoas eram convidadas a doar ou deitar água gelada na cabeça, outras falavam de deitar água gelada e doar US$ 10 ou US$ 100 sem deitar água gelada na cabeça, outras de doar US
20 ou deitar água com gelo na cabeça...
Se as pessoas são convidadas a deitar
água na cabeça ou doar não seria mais útil para uma boa causa doar mais
com menos autossacrifício, auto punição ou masoquismo? Ou o espetáculo online do balde de água com gelo
convence mais pessoas a darem dinheiro? Não foram mais inteligentes os que
doaram milhares de euros em vez do sacrifício e espetáculo da água com gelo na
cabeça?
Segundo Wikipédia o projeto
ALS relatou um aumento de 50 vezes...US $ 64 milhões em todo 2013, arrecadou mais de $
10 milhões na quinta-feira, 21 de agosto de 2014 sozinho... O presidente dos
Estados Unidos, Barack Obama, foi desafiado por Ethel Kennedy, mas se recusou,
optando por contribuir para a campanha com uma doação de US $ 100... O
ex-presidente George W. Bush completou o desafio e nomeou Bill Clinton... Se as
pessoas optam por doar, realizar o desafio, ou fazer as duas coisas varia.
Em uma versão do desafio, o participante deverá doar US $ 10 se eles
despejaram água gelada sobre sua cabeça ou doar US $ 100... Em outra versão, despejando água gelada sobre a cabeça do
participante é feita em substituição de qualquer doação, o que levou a
algumas críticas sobre o desafio de ser uma forma de
"slacktivism".
"'IceBucket'
ainda não rendeu dinheiro à associação portuguesa...
Conta a TSF que Mamede de Carvalho, neurologista e presidente do conselho científico da Associação Portuguesa de Esclerose Lateral Amiotrófica (APELA), apelou a que os futuros donativos de portugueses sejam canalizados para a associação nacional.
Conta a TSF que Mamede de Carvalho, neurologista e presidente do conselho científico da Associação Portuguesa de Esclerose Lateral Amiotrófica (APELA), apelou a que os futuros donativos de portugueses sejam canalizados para a associação nacional.
A mesma rádio adianta que Portugal faz parte de um projeto europeu, lançado na Holanda, que tem como objetivo fazer o estudo do genoma da doença. Para tal, quer compilar a informação genética de pelo menos 15 mil pacientes que sofrem da doença.
O projeto em causa chama-se 'Project MinE' e é algo distinto dos apelos da campanha norte-americana. Para participar neste estudo, a associação portuguesa terá de juntar 400 mil euros."
Este projeto, http://www.projectmine.com/, parece-me o melhor das informações relacionadas com este fenómeno. O melhor receberá menos doações?
"Em
22 de agosto de 2014, o Dr. Brian O'Neill, um médico no Centro Médico de
Detroit, alertou que o desafio pode ter efeitos adversos na saúde
dos participantes,... Alguns participantes sofreram e pelo menos
uma morte tem sido associada ao desafio, ... A
crítica também tem como alvo o desperdício de água, especialmente na
Califórnia, devido à seca em curso dessa região..."
Ainda não encontrei ninguém a falar dos custos em tempo e energia que podiam ser orientados para salvar as crianças a morrer de fome.
Uma atriz deitou o seu próprio leite em vez da água
com gelo, para ser mais original. Imagino que comprou leite para o seu filho.
Mas não seria mais ético, inteligente e de maior utilidade social global se
desse o seu leite ao seu filho e desse uns euros da compra de leite para salvar
crianças a morrer de fome?
Mais de um milhão de vídeos, mais de 2 milhões de
resultados no Facebook e Twitter, mais 200 milhões de resultados online... Tudo isto consome pelo menos tempo e energia. Não será possível orientar o tempo e energia online para objetivos mais inteligentes e de maior utilidade social global?
Mais: Balde de
água gelada : http://pebook-piresportugal.blogspot.de/search/label/balde%20de%20%C3%A1gua%20gelada,
USA-ONU, (www.usa-onu.blogspot.com), Autópsia da informação sobre Facebook, Mark Zuckerberg, Bill Gates, milionários das doações e o balde de água gelada na cabeça para beneficência, http://usa-onu.blogspot.de/2014/08/autopsia-da-informacao-sobre-facebook.html,
ONU-W-GOV (www.onu-w-gov.blogspot.com) Facebook, Mark Zuckerberg, Bill Gates, Inteligência, Estupidez, Masoquismo ou Populismo na Informação online de Google?
"O Desafio do Balde de Gelo, em inglês Ice Bucket
Challenge, consiste em jogar um balde de água gelada/com gelo sobre a cabeça de
alguém para promover a conscientização sobre a doença esclerose lateral
amiotrófica (ALS) e incentivar as doações para pesquisa. O desafio ficou
famoso, principalmente após meados de 2014, após várias celebridades e nomes de
empresas de tecnologia postaram seus vídeos na internet ... A estipulação comum é que
as pessoas nomeadas têm 24 horas para cumprir, ou então, fazer uma doação
financeira para a caridade.... Desafio do Balde de Gelo – Wikipédia, a
enciclopédia livre"
